Мъж от Дъблин, арестуван за носене на взривно устройство, твърди, че има „жизнеспособна“ заплаха за живота му
Мъж от Дъблин, задържан за носене на „ самоделно взривно устройство “ покрай дома си, счита, че има „ жизнеспособна “ опасност за сигурността му, изслуша съдът.
Сами Хъч (48), от Кардифсбридж Авеню, Финглас, беше арестуван в ареста в четвъртък.
Той молеше, посредством своя юрист, да бъде оставен в „ задържане под протекция “, когато се яви пред арбитър Джерард Джоунс в Окръжен съд Бланчардстаун.
Г-н Хъч беше задържан в ранните часове на вторник и арестуван в локална гарда преди да бъде упрекнат в закононарушение по раздел четири от Закона за избухливите субстанции.
Той е упрекнат в нелегално владеене на тръбна бомба на Кардифсбридж авеню на 30 април, само че към момента не е показал самопризнание.
Г-н Хъч, облечен в черно яке, бяла тениска и зелено долнище на спортен екип, не се обърна към съда, само че се хвана за гърдите и се наведе няколко пъти, до момента в който седеше на скамейката на обвинения.
Garda Mary Devins сподели на съда, че господин Хъч „ не отговори на покачване на обвиняване ”, а служителят на реда удостовери, че тя има намерение да възрази против освобождение под гаранция заради сериозността на случая.
Въпреки това юристът на отбраната Киарън МакЛоклин сподели на арбитър Джоунс, че сега няма молба за освобождение под гаранция стадий.
Съдия Джоунс попита за предисторията на случая. Garda Devins отговори: „ Твърди се, че в ранните часове на 30 април у обвинения е открито самоделно взривно устройство. “
Съдия Джоунс го остави в ареста, с цел да се яви в окръжния съд на Cloverhill на Вторник.
Г-н MacLoughlin получи заповед за оказване на здравна помощ на господин Hutch в пандиза.
Адвокатът също сподели: „ Той ме помоли да предам, че би желал да бъде подложен под някаква форма на протекция, защото той има вяра, че има някаква форма на жизнеспособна опасност за сигурността му. "
Съдия Джоунс реши, че това е въпрос на затворническите управляващи. Беше предоставена правна помощ. p>
Тепърва следва да бъдат предадени инструкции от шефа на прокуратурата по отношение на това дали делото ще остане в Окръжния съд или ще бъде отнесено към Окръжния съд, който има по-широки пълномощия за постановяване на присъди.